| Tekst | And so it begins ...
"Janssen heeft die claim reeds afgewezen en verwijst in een reactie aan het FD naar een eerdere uitspraak van minister Ernst Kuipers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Die liet weten in antwoord op Kamervragen van Wybren van Haga (Groep van Haga) dat de voorwaarden waaronder de staat bereid is schade te vergoeden 'zijn geregeld in de aankoopcontracten van de vaccins tussen de overheid en de producenten'. Dat betekent dat Janssen meent dat de man zijn claim bij de staat moet indienen. Bovendien staat een causale relatie volgens Janssen niet vast, de man zou de aandoening ook 'spontaan' hebben kunnen krijgen, zo schrijft Janssens advocaat aan de man.
Het ministerie van VWS erkent echter ook geen aansprakelijkheid, zo heeft het de man inmiddels laten weten. Het ministerie vindt - zo blijkt uit een reactie van diens advocaat aan de man - dat hij met klachten over de gebrekkige werking juist bij de farmaceut zelf moet zijn. Ook claimt het ministerie in zijn antwoord aan de man dat de staat niet aansprakelijk is omdat vaccinatie 'vrijwillig' heeft plaatsgevonden."
Lees het volledige artikel: https://fd.nl/bedrijfsleven/1470666/vaccinatieschadeclaim-bij-janssen-kan-de-eerste-van-vele-worden
Hoop dat in ieder geval duidelijk gaat worden waarom het zo vreselijk belangrijk is in een democratie dat er een controlerend orgaan als de Tweede Kamer is ... of zou moeten zijn.
Helaas is er voor gekozen deze hele operatie als zijnde militair af te wikkelen ... incluis geheimhouding. Het virus had blijkbaar spionnen rondlopen ... |