Tekst

https://www.washingtonpost.com/world/2022/11/22/kherson-city-sympathies-russia-complicate-reintegration-into-ukraine/ En dan ligt er plotseling weer de vraag wie of wat eigen beschikkingrecht mag hebben, de Staat Ukraine of de burgers van Kherson ... dezelfde vraag ligt er al sinds 2014 voor de Donbass en Luhansk ... Mogen de Friezen Fries praten in Friesland? Is dit vanzelfsprekend? Is het een mensenrecht? Mag een zichzelf als Rus identificerende bewoner van Kherson Russisch praten? Mag een bewoner van Kherson tijdens verkiezingen op een Rusland vriendelijke partij stemmen (zijn inmiddels verboten, is dus onmogelijk geworden, is dat democratisch)? Wat zeggen onze Westers waarden en normen hierover? Voorstel was al een tijd een referendum aan de burgers voor te leggen in de oostelijke provincies van de Ukraine. Is inmiddels geweest maar erkennen we in het Westen niet. Grotere politieke autonomie, zelfbeschikking zo u wilt, in een paar oostelijke provincies van de Ukraine was een afspraak in de Minsk akkoorden gesloten tussen Ukraine, Rusland, Frankrijk en Duitsland ... kwam maar niets van ... Enfin, zelfs een overwinning van de Ukraine gaat niets oplossen ben ik bang. Tenzij alle Russen uit de gebieden goed of kwaadschiks gaan verdwijnen. Sommige Ukrainians zijn zich daar ook van getuige de uitspraak "iedere Rus die wij nu doden hoeven onze kinderen niet te doden". Wat zeggen onze Westers waarden en normen daar over? Ik heb daar een mening over. Diplomatie is de enige uitweg ...